Найти ЭКО Центр репродуктивной медицины С нашей помощью родились детей
Ищите интересную статью? Воспользуйтесь поиском: 
Найти
Поиск по медицинским сайтам: 
Найти



Размер шрифта: Уменьшить шрифт  Восстановить исходный рзмер  Увеличить шрифт 
19 декабря 2014 г. 

ЭКО дело: торговля детьми под видом суррогатного материнства

Бесплодие давно не приговор: наука движется вперед. Но важно, чтобы от нее не отставало и законодательство. В противном случае бесплодие может обернуться для некоторых вполне реальным приговором суда: больно велико искушение нажиться на чужом несчастье.

В одних странах суррогатное материнство законодательно запрещено (Германия, Франция, Австрия, Норвегия, Швеция), в других (Великобритании, Австралии, Канаде, Израиле, Испании, Дании, Нидерландах) разрешено. Неудивительно, что люди из одних стран обращаются за услугами суррогатного материнства и донорства яйцеклеток в другие, и в том числе в Беларусь.


Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) применяются в Беларуси с 1995 года. Регламентированы они инструкциями Минздрава, а также ст. 53 Кодекса о браке и семье. С 2012 года в республике вступили в силу Закон «О вспомогательных репродуктивных технологиях» и постановление Минздрава №54, которым утвержден ряд инструкций о порядке применения ВРТ. А в 2013 году Указом Президента №574 было утверждено Положение о порядке выдачи кредитов на льготных условиях для оплаты экстракорпорального оплодотворения и предоставления отсрочки по данным кредитам.

Иными словами, такие технологии в нашей стране законом предусмотрены давно. Спрос на услуги суррогатного материнства постоянно увеличивается. Появляются и посредники, оказывающие услуги по подбору суррогатных матерей, генетических родителей, доноров половых клеток. Правда, не все из них добропорядочные, – используют пробелы в законодательстве в корыстных целях. Включилась в это ремесло и жительница Минской области Любовь Иванова (данные изменены), человек действенный, невероятно предприимчивый.

Когда-то у Любови Сергеевны была фирма по оказанию юридических услуг. Деньги у людей брала, но толком ничего не делала. После многочисленных жалоб граждан коммерсантку лицензии лишили. Тогда она зарегистрировалась в качестве ИП по осуществлению «прочих видов деятельности» в области права – т.е. всего и ничего. Поскольку такие услуги лицензирования не требуют, на душе Ивановой было спокойно.

Через интернет (в «Одноклассниках», на различных форумах, у себя на сайте) она первой в республике (с 2007 года) стала подыскивать суррогатных матерей для бесплодных пар, желающих стать родителями. Причем ни от кого не скрывалась: открыто рекламировала свои услуги по сопровождению «таинства», искусно вплетая информацию о достижениях науки, дающих бездетным семьям надежду на счастье отцовства и материнства. За подбор суррогатной мамы вначале брала три тысячи евро, потом пять…

В основном люди к Ивановой тянулись из России, где суррогатное материнство стоит дороже, плюс в конце процесса не исключен торг со стороны сурмамы, которая не прочь взвинтить цену. А главное, по законам РФ, у роженицы есть 10 дней на раздумье – отдавать или нет выношенного ребенка… В Беларуси эти моменты четко регламентированы: по ст. 52 Кодекса о браке и семье родителями ребенка признаются генетические родители и суррогатная мать не вправе оспаривать данное положение.

Заказчики заключали с Ивановой договор, форму которого она разработала сама. Согласно этому документу желающие стать родителями (сразу после заключения нотариального договора об оказании услуг суррогатного материнства) должны были внести предоплату 80-90%(!). После предоплаты заказчики отправлялись в медучреждение, где и происходило зарождение новой жизни. От Ивановой там уже ничего не зависело – всем занимались медики. Примечательно, что никакой ответственности она не несла, а деньги в случае чего уже не возвращались.

Иная женщина по медицинским и прочим показаниям не подходила на роль суррогатной матери, но Иванову это не смущало. Главное было с самого начала вытянуть из клиентов деньги, чтобы потом держать на крючке. Ведь людям, заплатившим почти всю сумму, даже психологически трудно отказаться от задуманного. Иванова подыскивала замену, и заказчики продолжали платить.

Кабы не научный подход

Если кто не знает, суррогатное материнство – это вид ВРТ, заключающийся в соединении сперматозоида и яйцеклетки вне организма генетической матери, или донорской яйцеклетки вне организма женщины; развитии образовавшегося в результате этого соединения эмбриона; дальнейшем переносе эмбриона в матку суррогатной матери; вынашивании и рождении ребенка.

Требования, предъявляемые к суррогатной маме: женщина до 35 лет, без вредных привычек и дурной наследственности, наличие хотя бы одного собственного здорового ребенка, благополучная семья… Но главный принцип суррогатного материнства, по Закону «О вспомогательных репродуктивных технологиях», – отсутствие родства между сурмамой и ребенком, и при этом обязательное его наличие между ребенком и одним из генетических родителей.

Суррогатная мать по договору суррогатного материнства вынашивает и рождает ребенка, не являющегося носителем ее генотипа. Такая женщина используется лишь как инкубатор, в который подсаживается готовый эмбрион от другой пары. Если же ни один из родителей не может предоставить половые клетки – суррогатное материнство не допускается. В то же время разрешается использование донорского материала. Для чего должен существовать банк половых клеток, которого, увы, в Беларуси нет…

Кроме того, ЭКО – необычайно сложная, болезненная и небезопасная процедура. Осуществляется не менее трех попыток подсадки эмбрионов, которым предшествует интенсивная медикаментозная подготовка.

Словом, всё это слишком сложно. Иванова использовала схему попроще. Людям, которые не могли родить, она предлагала «прямое донорство» (понятие придумала сама), а фактически – искусственную инсеминацию, когда согласившейся на роль «второй мамы» вводится семя заказчика напрямую. Говоря по-простому, кабы не научный подход, могли бы просто остаться наедине. Провести же искусственную инсеминацию, как и первую брачную ночь, можно везде.

Таким образом, женщина эту процедуру проходила, в документах указывалось, что – от мужа (в медучреждении никто паспорта не сверял). А когда беременела, заключался нотариальный договор о суррогатном материнстве (хотя он должен заключаться до манипуляций). Через девять месяцев, при поступлении в роддом, роженица этот договор предъявляла, а к нему – справку, якобы из российской клиники о якобы проведенном ЭКО. Позже оперативники выезжали в Россию, где выяснилось, что справки были поддельными, а договоры фиктивными. Но в роддоме этого проверить не могли. Так, грубо говоря, легализовывался ребенок, появившийся на свет якобы в результате ЭКО.

Или делалось еще проще. Женщина беременела, рожала и честно указывала данные отца (заказчика), после чего выезжала с ним в Россию. Там в судебном порядке отказывалась от своего малыша. Жене заказчика оставалось лишь усыновить младенца.

«Вели» до акушерского кресла

Задержали Любовь Иванову с поличным в январе 2014 года. Очередная процедура незаконного искусственного оплодотворения должна была пройти в одной из райбольниц под Минском: Иванова договорилась с местным гинекологом. Тот изучил, как что делается, и согласился. Хоть и не имел права: подобные операции в Беларуси могут проводить пока только пять медучреждений, получивших соответствующую лицензию. Строгое соблюдение технологий проведения инсеминации позволяет избежать риска занесения инфекции с тяжкими последствиями.

Впрочем, до процедуры дело не дошло. Оперативники контролировали ситуацию, знали, когда и где хотят осуществить ВРТ, и «вели» до самого акушерского кресла. В итоге сперма пошла не на инсеминацию, а в вещественные доказательство…

ГСУ СК Беларуси в отношении Любови Ивановой сразу возбудило уголовное дело за занятие без специального разрешения предпринимательской деятельностью. Затем – по статье за подделку документов… Но тогда же начались и сложности.

– Сложность представляла даже не оперативная разработка фигурантов, а квалификация их действий, – говорит начальник отдела третьего управления ГУБОПиК МВД Игорь Кульбицкий. – Все понимали, что тут чистой воды криминал, но как правильно квалифицировать?

Как уже говорилось, по закону генетическим родителем ни в коем случае не должна быть суррогатная мать. Но это основополагающее условие игнорировалось и, по сути, в действиях Ивановой, заказчиков и рожениц усматривались признаки купли-продажи заведомо несовершеннолетнего.

Кстати, православная церковь, самая нетерпимая из всех мировых религий по отношению к ВРТ, лояльно относится как раз лишь к искусственной инсеминации. Если муж с женой не способны к зачатию ребенка, им следует со смирением принять свое бесчадие как особое жизненное призвание, и подумать об усыновлении ребенка, учат священнослужители. К допустимым же средствам медицинской помощи может быть отнесено лишь искусственное оплодотворение женщины половыми клетками ее мужа. В таком случае не нарушается целостность брачного союза. Но и этот принцип был попран…

Налицо была криминальная схема: Ивановой поступал заказ на ребенка (даже диктовались желаемые параметры биологической матери: внешность, цвет волос, глаз, образование). Люди прекрасно понимали, что ребенок будет от той матери, которая его родит. Знали, на что идут, и матери, продававшие своих малышей чужим людям. Одна пожилая пара из России сняла для роженицы квартиру в центре Минска и попросила еще с месяц покормить младенца грудью. И после этого женщина навсегда рассталась со своим ребенком. 

А коли это торговля людьми, то привлекать к уголовной ответственности следует всех участников «сделки», – разрушать семьи, родителей лишать детей, отправлять мальчиков и девочек в детские учреждения. Это при том, что явных потерпевших нет, все довольны. Да и дети уже подросли, ни о чем не подозревают. Правильно ли всю мощь закона обрушивать на счастливых родителей и ни в чем не повинных детей, вместо того, чтобы решать проблему глобально?

 

Перекрыть лазейки

По словам Игоря Кульбицкого, пробелы в законодательстве были выявлены еще на стадии оперативно-розыскных и проверочных мероприятий.

17 января 2014 года Иванову задержали. В течение года дело расследовалось, теперь готовится для направления в суд. Женщине инкриминируют незаконную предпринимательскую деятельность (на момент возбуждения дела установлен незаконный доход – около 300 млн рублей, но сейчас сумма значительно превышает первоначальную), неуплату налогов, подделку документов, служебный полог. Но это лишь вершина айсберга. Суть явления гораздо глубже. Оперативники столкнулись с новой формой эксплуатации человека – использованием женщин в качестве суррогатных матерей и доноров яйцеклеток. И для этого в стране, как оказалось, – все условия…

Сегодня ГУБОПиК МВД поднимает вопрос о законодательном закреплении лицензирования деятельности по подбору суррогатных матерей и обязательном проведении генетической экспертизы при суррогатном материнстве.

Криминальные схемы становятся возможными, в том числе и потому, что в республике отсутствует система сверки родившихся детей и зарегистрированных в органах ЗАГС, а документы, выдаваемые в родовспомогательных учреждениях, – не строгой отчетности и имеют низкую степень защищенности.

Другая проблема касается иностранцев. Это они должны оплачивать и медицинское, и социальное сопровождение суррогатных матерей, что также нуждается в правовом закреплении. Ведь помимо вознаграждения от заказчика (до 500 долларов в месяц, а после рождения – до 20 тыс. долларов и выше) матери в период беременности получают все предусмотренные законодательством пособия, бесплатно пользуются медуслугами. А детей при этом вывозят за границу.

Все эти пробелы вкупе и способствуют вовлечению людей в нелегальный рынок искусственного оплодотворения, технологий воспроизводства человека, торговлю новорожденными под видом суррогатного материнства, чем и занималась Любовь Иванова. В чем видится сотрудникам милиции общественная опасность деяния? В том, что предметом купли-продажи выступает новорожденный человек.

Сейчас в Парламенте рассматривается законопроект о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс. МВД предлагает дополнить УК ответственностью за нарушение законодательства в сфере ВРТ, которая пока прямо не предусмотрена, и в том числе – за незаконные сделки с эмбрионами человека. Это нужно сделать для цивилизованного решения проблемы бесплодия. Чтобы бездетные становились счастливы без посредников, а предприимчивые находили себе применение на ином поприще.

Александр СТРИГАЛЁВ, УИОС МВД.


Справочно

Закон Республики Беларусь от 07.01.2012 «О вспомогательных репродуктивных технологиях» 
Статья 3. К видам вспомогательных репродуктивных технологий относятся: экстракорпоральное оплодотворение; суррогатное материнство; искусственная инсеминация. 

Источник: mvd.gov.by

Понравилось? Расскажи друзьям!

На главную     Весь список материалов
Оставить комментарий:
Комментариев нет



Система Orphus Rating All.BY